ABSTRACT
La respuesta clínica y funcional a dos broncodilatadores, bromuro de ipratropio y teofilina en enfermedad pulmonar obstructiva crónica fue evaluada en 62 pacientes, procedentes del programa de enfermedades bronquiales obstructivas del Instituto Nacional del Tórax. Conjuntamente se describen las características clínicas, radiológicas y de laboratorio de los 62 pacientes. El estudio duró 6 meses y los pacientes recibieron bromuro de ipratropio 40 mg 4 veces al día por vía inhalatoria o teofilina oral 200 mg 2 veces al día. Por distribución aleatoria se dividieron en dos series : ipratropio (n=30) y teofilina (n=32) realizándose cambio de terapia a los 3 meses. Los pacientes fueron sometidos mensualmente a un seguimiento clínico y funcional durante el tiempo de duración del estudio. Al final del período de tratamiento, la disnea mejoró solo durante el período con ipratropio (p<0,01), aunque no se apreció cambios significativos en la función pulmonar con ninguno de los dos medicamentos. Durante el período con ipratropio se presentó una menor frecuencia de reacciones adversas severas (p < 0,05)